viernes, 25 de mayo de 2012

Estado español: Algunas actualizaciones sobre la intensificación de la guerra social

Durante la última semana y dejando atrás las convocatorias ciudadanistas del 12 de mayo, se han vuelto a organizar huelgas, desde la general el 29 de marzo y la de estudiantes que acabó en enfrentamientos hace tres meses, esta vez, en el sector de la minería y, una vez más, en el estudiantil.

El clima estaba caldeado por el aumento de la represión en los últimos meses, por el pánico generalizado, por las sospechas de un rescate inminente y por el escándalo de los bancos subvencionados con dinero público.
Además, como aliciente en la memoria colectiva, estaba presente el número de acciones directas habidas hasta el momento y el clima de represión, de provocaciones y amenazas continuas por parte del Ministerio del Interior (penar con multas de 30.000 a 300.000 el uso de capucha).

La huelga de estudiantes, convocada por el sector educativo, a la que se unieron varios sindicatos estudiantiles, empezó desde altas horas de la madrugada del 22 de mayo, con sabotajes a cerraduras de escuelas, institutos o universidades, con silicona. Por la mañana a primera hora, grupos de encapuchadxs cortaron las principales autopistas de Cataluña –la mayoría de entrada a Barcelona, bloqueando el acceso durante varias horas y provocando así enfrentamientos con conductores “indignados” y maderos. Los cortes de autopistas y la tensión duró toda la mañana durante la jornada, en la que además se han ocupado facultades y universidades, por ejemplo, la de Zaragoza, la de León, la de Girona, o facultades ocupadas en la ciudad de Palma (Mallorca) y de varias universidades en Barcelona.

Por la tarde las convocatorias en el centro de Barcelona juntaron unas 150.000 personas, según algunas estimaciones, que recorrieron el centro de la ciudad convocadas, inicialmente, en Plaza Cataluña. En Madrid, se convocó un bloque crítico para la mani convocada por los sindicatos amarillos, que más tarde se separó de ella, girando desde Alcalá a Gran Vía, donde se dieron cargas policiales.

Posteriormente y al acabar las marchas en las principales ciudades, se habla de una no poca represión con 10 detenciones pero hasta el momento, no hay contra información sobre los cargos. En Madrid, 2 personas fueron detenidas dentro del campus de Somosaguas, en la Universidad Complutense de Madrid cuando realizaban un piquete informativo, gracias al chivatazo del rector que llamó a la policia y se realizaron otras 3 detenciones durante la mani estudiantil, 5 fueron detenidos en Barcelona por realizar sabotajes a escuelas.

Por otra parte, en Mallorca, 30 manifestantes fueron retenidxs e identificadxs durante la jornada al protestar en la Consellería de Educació. Vídeo de la prensa burguesa aquí.

Además, en la ciudad de Sevilla, un grupo de neonazis apareció con banderas nacionalistas, aunque finalmente se les expulsó al grito de “¡Fascistas fuera de la Universidad!“.


En el sector de la minería, empezó el 23 de mayo una huelga de 48 horas, y una vez más, los mineros se pusieron en pie de guerra por los últimos recortes que fueron anunciados en los Presupuestos Generales del Estado para 2012, como por ejemplo la reducción al 0% de los gastos en seguridad minera. Para que no salgan adelante estos recortes los huelguistas han salido a las calles cortando varias autopistas de Castilla, Andalucía, Aragón y la región de Asturias, con neumáticos ardiendo y enfrentándose a la Guardia Civil (especie de policía militar). Mientras tanto, el Congreso de los Diputados aprobó definitivamente la reforma laboral el 24 de mayo. El 30 y 31 de mayo, los trabajadores en el sector de la minería continuarán sus movilizaciones con una nueva huelga de 48 horas.


es.contrainfo.espiv.net 

ZARAGOZA: Comunicado de la ocupada facultad de Filosofía y Letras


 
Hemos decidido ocupar la Facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza como medio para la realización y visibilización de acciones alternativas. La liberación de este espacio propone mostrar por nuestra parte una ruptura con las instituciones y con lo que hemos asimilado desde nuestra infancia.

Hacemos un llamamiento al pensamiento crítico y cuestionamos el sistema
disciplinario de enseñanza, que nos amolda a los intereses del mercado y del Estado (flexibilidad, precariedad). Como respuesta proponemos una enseñanza autogestionada, más participativa, menos pasiva, no competitiva ni jerarquizada. Y libre.

Por último, mostrar una participación conjunta con el resto de movimientos sociales y diversas iniciativas.

Si quieres participar ven a la asamblea abierta a las 16.00h en el hall de la facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza.

11 personas serán juzgadas por una protesta contra el TAV el próximo martes


El próximo jueves 29, a partir de las 9.30 de la mañana, tendrá lugar el juicio por la acción contra el Tren de Alta Velocidad realizada el 3 de agosto de 2008 en Donostia


El próximo jueves 29, a partir de las 9.30 de la mañana, tendrá lugar el juicio por la acción contra el Tren de Alta Velocidad realizada el 3 de agosto de 2008 en Donostia, la petición fiscal de la cual es de entorno a 2 años de cárcel por desórdenes públicos para la mayoría de las 11 personas encausadas.
El día de la acción, bajo el lema de paramos la ciudad para pensar, seis personas se encadenaron en bidones rellenados con cemento en las calles de Donostia para provocar un parón de unas horas e invitar a la reflexión sobre los daños ocasionados con el inicio de las obras del TAV y sobre los futuros daños que, su construcción y su puesta en marcha, van a provocar. Utilizando el mismo cemento con el que, mediante grandes infraestructuras, están ahogando nuestros valles, se mostró una vez más el rechazo total al Tren de alta Velocidad y al modelo de sociedad hacia el que éste nos empuja.


Durante los más de veinte años que lleva esta lucha, han sido muchas las reivindicaciones y acciones realizadas y, especiamente durante estos últimos años, ha sido muy fuerte la represión y crimalización con la que el Estado ha respondido. Más alla de la fuerte violencia policial, mediante la represión por vía judicial, con peticiones de cárcel y multas económicas desorbitadas, pretenden desgastar el movimiento de oposición al TAV. Además de este caso de Donostia, existen a día de hoy, otros muchos casos abiertos con peticiones del fiscal exageradamente desmesuradas tales como el de la acción realizada en las minas de Itsasondo en 2010 y el de los tartazos a Yolanda Barcina de hace unos meses (petición de 4 a 6 años de cárcel). Ante todos ellos, desde la Asamblea contra el TAV, queremos mostrar nuestro más rotundo apoyo y solidaridad a las personas que están siendo procesadas. Para ello, hacemos el llamamiento para realizar una concentración en frente del juzgado de Donostia el próximo jueves 29 a las 9.30h de la mañana, con la intención de permanecer allí hasta que el juicio termine. Os invitamos a todos a tomar parte.


Si bien en aquel verano de 2008 las obras del TAV habían empezado tan solo en unos pocos pueblos de Goierri, en Basauri y en Urbina, actualmente ya son muchos (cuántos) los tramos de Euskal Herria que están en ejecución y, con ello, estamos viendo con nuestros propios ojos parte de la destrucción que preveíamos y denunciábamos en aquel entonces.

En estos últimos meses, la construcción del proyecto, en Gipuzkoa especialmente, está avanzado rápidamente: recientemente se han realizado procesos de expropiación de tierras en Aduna y Zizurkil, y durante las próximas semanas están previstas más expropiaciones en los pueblos de Andoain, Hernani, Astigarraga y en Donostia. Ante todas ellas seguimos y seguiremos oponiéndonos, por lo que convocamos las siguientes concentraciones delante de los ayuntamienos respectivos:

- martes 29 mayo en Andoain: a las 8.30 de la mañana goiko plaza.
- miércoles 30 mayo en Hernani: las 8.30 en la plaza del ayuntamiento de Hernani.
- Miércoles 13 de junio en Donosti: 08:30 delante del ayuntamiento

- Son inadmisibles los impactos ambientales y sociales producidos por la construcción del Tren de Alta Velocidad, especialmente en los pueblos directamente afectados en los que, desde el inicio de obras, se está viviendo una pesadilla contínua. A día de hoy, en el valle del Urumea están acabando con la vida de muchos baserris y con algunas de las tierras más fértiles de Euskal Herria y por esto mismo, hemos organizado en esta zona, un día entero de lucha del que tambien queremos informar: el sábado 2 de junio, desde las 11 de la mañana en Hernani, se va a recuperar la inciativa de la bajada por el río Urumea desde el barrio de de Ereñozu, hasta el campo de Rugby. Coincidiendo con la bajada, a las 17.00h, AHTGelditu Elkarlana! ha convocado una cadena humana desde la zona de obras de Osiñaga hasta el barrio de Karabel. Posteriormente, a las 19.00h, se realizará una kalejira por el caso viejo, que saldrá desde la plaza de Zinkoenea.

Sólo nos queda pues, invitaros a participar en todas las movilizaciones anunciadas para las próximas semanas. Mediante la criminalización y la represión no pararán la lucha contra el TAV!

ABSOLUCIÓN PARA LAS 11 PERSONAS ENCAUSADAS POR LA ACCIÓN DE DONOSTIA!

ERREPRESIORIK EZ! AHTrik EZ

El PP prepara su asalto a RTVE y el NODO revivirá en las ondas y las pantallas de televisión


 
El Partido Popular ya tiene preparado a todo un equipo de periodistas para tomar al asalto RTVE, según informa uno de sus diarios digitales más sumisos y serviciales, Periodista Digital. Entre otras cosas,Antonio Jiménez ('El Gato al Agua' de Intereconomía) gusta como próximo director de RNE... 
 
En tiempos de recortes y protestas sociales, nada mejor que tener un medio de comunicación público al servicio de los intereses del partido, más allá del apoyo que le prestan los diferentes medios de comunicación privados. Eso es lo que han debido pensar en el PP, máxime teniendo en cuenta la existosa experiencia que la etapa Urdaci supuso para dichos intereses. Que eso sea, una muestra más, del talante totalitario y antidemocrático del giobierno actual, es lo de menos. Total, por una más...


En La Moncloa, según informa Periodista Digital -uno de esos diarios serviciales y sumisos que tanto gustan en el PP-, están trabajando a fondo en los planes para el Día D y la Hora H para tomar al asalto la radio y la televisión pública españolas. Y amenazan, además, con no dejar prisioneros. Comienzan a sonar los nombres claves encargados de implantar la nueva versión del NODO franquista en la RTVE.
 
Periodista Digital ha informado sobre algunos de los periodistas considerados de la órbita del PP, esto es, lacayos y paniguados, prostitutos que se venden a cambio de un puestecillo y que llevan a la profesión periodística a su condición más infame, dejándola a la altura de la mierda, que podrían ocupar varios puestos claves en el futuro de los medios públicos estatales.
 
El nombre que suena con más fuerza para ser el nuevo Urdaci, es decir, el encargado de los informativos de RTVE, es Vicente Vallés, que en la actualidad presenta 'Noticias a las 3' en Antena3. Otro nombre que suena fuerte: Ramón Pérez Maura, adjunto al director de ABC. 
 
Otro nombre que suena con fuerza, y se da casi por hecho que se pondría al frente de un Telediario es el de Carmen Tomás, que actualmente presenta un programa económico en Libertad Digital TV.
 
Supondría su vuelta a La 1, canal en el que fue la presentadora de la tercera edición del Telediario ente septiembre de 2000 y mayo de 2004, la práctica totalidad de la segunda legislatura de José María Aznar como presidente del Gobierno. 
 
El 'poquer' femenino para los informativos se completaría con dos rostros procedentes de Telemadrid: Ely del Valle y Ana Samboal. Del Valle dirige y presenta en el canal autonómico el magazine político 'El Círculo', un programa de tertulia y entrevistas que se emite desde el madrileño Círculo de Bellas Artes.
Samboal es uno de los rostros más destacados de la emisora, en la que está al frente del informativo 'Diario de la Noche', en el que previamente estuvo al frente de la sección de Economía y después fue co-presentadora con Fernández Sánchez-Dragó y Hermann Tertsch. Además, modera la tertulia de actualidad política 'Kilómetro cero'.
 
Los cambios no afectarán tan sólo a la televisión, sino que llegarán además a la radio. En concreto, suena con fuerza el nombre del director 'El gato al agua' de Intereconomía, Antonio Jiménez, para hacerse con la dirección de RNE.
 
Todo ello según iforma, como decimos, Periodista Digital, un medio que, sin duda, cuando se trata de estos temas palaciegos del PP, tiene siempre muy buenas fuentes directas. Así que, como se ve, RTVE también "se suma al cambio" del Partido Popular en la vida política del estado español. Intereconomía, Libertad Digital, TeleMadrid, ABC, Antena 3, etc, etc., llegan al ente público de la mano de Rajoy. La Nueva INTERTVECONONÍA es ya más que un proyecto avanzado, y en breve será una realidad. 
 
De programa estrella como decíamos antes, el NODO. Bienvenidos a la maravillosa demosfacia española.

El Corte Inglés y los antidisturbios desalojan a la fuerza la Salamanquesa en Madrid


 
Los servicios jurídicos de El Corte Inglés, junto con una dotación importante de antidisturbios, han irrumpido esta mañana en el Centro Social La Salamanquesa en Madrid. Mañana sábado 26 hay concentración a las 18 horas frente al Corte Inglés de Goya en Madrid. 


A las ocho de la mañana, siete lecheras y más de cincuenta policías municipales y antidisturbios, acompañados de responsables judiciales y los servicios jurídicos de El Corte Inglés, han forzado las cerraduras del Centro Social La Salamanquesa –situado en el madrileño barrio de Manuel Becerra- y han entrado exigiendo la identificación de sus moradores.
 
Posteriormente, según informan fuentes de La Salamanquesa, la policía ha obligado a los y las desalojadas a entrar de dos en dos para sacar sus cosas. El asunto está en manos del Juzgado de Instrucción número 1. Para mañana sábado 26 de mayo está convocada una concentración de protesta por el desalojo a las 18 horas en El Corte Inglés de Goya.

El Centro Social La Salamanquesa estuvo vacío 20 años hasta que El Corte Inglés, dueño del local, en un ataque repentino se ha interesado nuevamente por su propiedad abandonada. Durante el desalojo muchas han sido las vecinas y vecinos que se han acercado a las puertas del Centro lamentando el cierre de un espacio de convivencia, participación y cultura. El vecindario expresó su extrañeza por tanta presencia policial. Nunca antes había habido tanto despliegue policial en el barrio. “A ver si hacéis este despliegue con los nazis esta tarde”, se oyó a algún viandante gritar.



CHILE: De la ocupación de las escuelas a la autogestión de la educación

El siguiente texto fue extraído del Fanzine Cronica Negra producido en Santiago y repartido en varias zonas de la región chilena. Debemos decir que el articulo fue escrito aproximadamente en Septiembre de 2011, por lo cual debemos leerlo situándonos en ese contexto. La reflexión fue escrita en pleno auge del movimiento estudiantil cuando muchísimos establecimientos se encontraban en Toma. El texto enuncia, según nosotrxs, un tema de vital importancia la: "Autogestión educativa". Este paradigma suele sobrepasar los cuesionamientos simplistas y binarios de educación privada V/S publica que muchas veces nos sirven para construir movimiento estudiantil, pero también para encasillar nuestro discurso y hacerlo funcional al sistema. Estamos seguros que la educación es un tema que tiene muchísimas dimensiones que aún no son exploradas por el "movimiento estudiantil". Los invitamos a leer el siguiente texto que entrega ricas reflexiones que sin duda apuntan a fortalecer un movimiento con verdaderos objetivos transformadores de la sociedad. Y también pueden ver el bello vídeo que gráfica la instancia.

El futuro que se abre hoy

 

educacion 2 De la ocupación de las escuelas a la autogestión de la educación [+ VIDEO]Protagonizamos una movilización inédita. No sólo las perspectivas de la lucha y la profundidad de las demandas han alcanzado una radicalidad que no conocíamos, sino que esa radicalidad ha sido fortalecida por una participación masiva que nunca antes habíamos visto, nosotros, jóvenes de hoy, creadores del mañana. Y no sólo cientos de miles se han convocado en las calles, movidos por la convicción más que por el llamado de sus dirigentes, azuzados por la visión de una transformación estructural más que por los efectos inmediatos de la lucha. No sólo eso. Hemos sido capaces de llevar a cabo la movilización más innovadora y creativa de nuestra historia: hemos ironizado con lo que nos oprime, nos hemos burlado de sus estereotipos y los nuestros, hemos roto el hechizo de la monotonía ciudadana. ¿Para qué? Para demostrar que nosotros somos el espacio público, y que éste tendrá las formas y los contenidos que nosotros le demos.

Uno de los logros de las movilizaciones del 2006 es que las tomas de colegios y liceos (que tanto llamaron la atención de las comunidades y la opinión pública) se integraron al sentido común del movimiento secundario. Ocupar el establecimiento es el primer paso para presionar al gobierno y fortalecer al propio movimiento en espacios ilimitados de encuentro, discusión y planificación. Pero por lo mismo, su impacto ya no es el mismo y se vuelve necesario un paso adelante en la forma de lucha secundaria, que ya no sólo sea capaz de paralizar las actividades y presionar por transformaciones. El movimiento de los trabajadores nos ha enseñado lo que significa pasar de la huelga al control obrero. Nosotros debemos ser capaces de pasar del paro y la toma a la autogestión educativa. Esto implica la construcción de una comunidad empoderada, conformada por estudiantes, apoderados/as, profesores/as y otros trabajadores/as de la educación, conscientes de nuestra capacidad de echar a andar la educación por nuestra cuenta, sin agentes privados o estatales que supervisen y estructuren la actividad pedagógica y social de las escuelas. La única forma de que tengamos la educación que queremos es que nosotros mismos la pongamos en práctica.
secundarios 2 300x198 De la ocupación de las escuelas a la autogestión de la educación [+ VIDEO]La autogestión educativa es mucho más que autoeducación. Un establecimiento gestionado por todos los verdaderamente implicados en los procesos educativos va mucho más allá del autodidactismo. En la medida en que la comunidad entera participa en la toma de decisiones administrativas y pedagógicas, no sólo las formas y contenidos de la educación coinciden con sus verdaderas necesidades, además es un proceso que por sí mismo pone en cuestión el sistema autoritario de las escuelas públicas. La intervención estatal y el orden jerárquico no sólo destruyen la autonomía de las comunidades sino que además van directamente en contra de la creatividad y desarrollo de las potencias físicas, mentales y morales de los individuos. Por otra parte, el proceso de participación directa y real nos entrega un sentido de lo que significa ser dueños de nuestras vidas y nos enseña a luchar por ellas. Finalmente, nos da las herramientas suficientes para enfrentarnos a un sistema educativo empobrecedor, reproductor de la sociedad jerárquica y de clases, hecho para la generación de la mano de obra del futuro, por un lado, y de elites dominantes, por el otro.

Los primeros pasos de este avance cualitativo en los medios de lucha secundaria se han dado en el Liceo Autogestionado Manuel Barros Borgoño. Se trata de la iniciativa de retomar las clases pero en una nueva modalidad: estudiantes del liceo en asamblea deciden las materias que quieren tratar en conjunto con profesores y estudiantes universitarios que los apoyan. En conjunto se trabajan también los horarios, las metodologías y los talleres extraprogramáticos (que van desde ecología hasta política, pasando por creaciones artísticas y nuevas formas de enfrentar las humanidades y las ciencias), de tal forma que el resultado es un proceso pedagógico integralmente participativo y que responde de manera directa a los intereses y necesidades de los estudiantes, sujetos protagonistas de la escuela, pero que tradicionalmente han sido sometidos a la pasiva recepción de los contenidos y valores dominantes. El control de los horarios y espacios del establecimiento lo tienen los estudiantes, y cuentan con el apoyo de algunos profesores, funcionarios y apoderados del colegio.

De la sala de clases a la lucha de clases

 

secundarios 3 300x198 De la ocupación de las escuelas a la autogestión de la educación [+ VIDEO]Este experimento de autogestión, que ha comenzado a replicarse en Santiago y en otras ciudades, es una luz interesante de lo que los estudiantes somos capaces cuando nos organizamos. Igualmente, evidencia el verdadero conflicto que el gobierno tiene con las tomas. Si el liceo llegase a funcionar de forma más o menos regular, cumpliendo con mínimos requerimientos de evaluación, ¿cuál sería el problema de que los estudiantes controlen el edificio? Tomando en cuenta que uno de los argumentos fuertes en contra de las tomas (y que conduce a medidas ridículas como el adelantamiento de las vacaciones) es que se pierden clases, ¿cuál es el problema ahora que no perdemos clases? La autogestión del liceo ocupado devela el ámbito educativo en el que se da la verdadera contradicción: el control y la gestión de la escuela. Ya no es un problema de calendario o currículo, sino un problema propiamente político. Este experimento de autogestión es el primer paso práctico en la conciencia de esa contradicción, que puede traducirse en un combate organizado desde lo pedagógico contra el mercado educativo y la pedagogía estatalista.

A la luz de la autogestión educativa ya puesta en práctica por el Liceo Autogestionado Manuel Barros Borgoño, las luchas actuales se proyectan mucho más allá de los límites del por muchos anhelado Estado docente. Es necesario que este proyecto se multiplique en otros liceos tomados y crezca tanto el poder estudiantil como el poder de las comunidades, en pos de la construcción de un movimiento social fuerte que no sólo conquiste las condiciones mínimas en las cuales tiene sentido hablar de educación (y no de adoctrinamiento y reproducción de las clases), sino que además se proponga la transformación radical de la sociedad en todos sus ámbitos, desde hoy, aprovechando la fuerza que ya tenemos en nuestras manos. Es necesario que veamos que desde ya podemos construir una educación pública no estatal, es decir, una educación gestionada por las comunidades, enfocada en el desarrollo pleno de todas nuestras capacidades y orientada a satisfacer la más vigente de nuestras necesidades: la revolución social.

 Metiendo Ruido - Jules Elyzard

Nace infoestcommunia

Tras varios años de actividad en la ciudad de Madrid, el Grupo Anarquista Los Incendiadores se disolvió en marzo de 2012. En este periodo el grupo se dedicó a la propaganda de las ideas anarquistas y a la autoformación. Fruto de esta actividad fueron los distintos textos de análisis que fuimos realizando y que pueden ser consultados en elblog del grupo.
Varias personas de las que integrábamos el grupo decidimos desarrollar un nuevo proyecto centrado en la contrainformación, que completara nuestra militancia diaria en el movimiento, dada nuestra convicción de la necesidad de dotar al movimiento libertario de una red de comunicación propia, independiente de los medios comerciales. Nuestro pequeño granito de arena a este proyecto que debe asumir el movimiento libertario en su conjunto es infoestcommunia.net
Aunque nos definimos como anarquistas y nos consideramos parte del amplio y heterogéneo movimiento libertario que desarrolla su actividad en el territorio del Estado español, no pretendemos realizar una plataforma de propaganda anarquista, sino más bien un proyecto basado en el análisis y en el intercambio de información.
Es importante considerar que nuestra vocación no es únicamente crear material de autoconsumo del movimiento (que también) sino que la información sobre la actividad del movimiento pueda ser transmitida de dentro a fuera, es decir a personas que no formen parte del anarquismo. Esto supone abandonar el lenguaje autorreferencial y en muchos casos ininteligible para las personas externas al movimiento y que nos convierte en un espacio opaco y difícilmente penetrable por las personas que nos rodean.
Nuestra actividad se desarrollará en un principio en tres formatos:
  • Artículos de análisis sobre temas de actualidad desde una óptica libertaria (la nuestra)
  • Traducciones de textos al castellano sobre la actividad del movimiento libertario internacional
  • Artículo semanal que aglutine lo más interesante aparecido en webs y publicaciones contrainformativas o de información alternativa
Fuera de estos formatos generales aportaremos todo lo que consideremos que pueda tener interés, desde vídeos a fotografías, seguimientos en directo…
Sobra decir que este es un proyecto con vocación comunitaria, por lo que cualquier aportación o interés por participar o por compartir será muy bien recibido.
Podéis contactar con nosotros a través del correo del blog:
web@infoestcommunia.net
Saludos libertarios y nos vemos en las calles.

La táctica policial según David Piqué, Comisario Jefe Mossos d'Esquadra: provocación


MossosDe primera mano el trabajo de final de Master de 2009 en Políticas Públicas de Seguridad de la UOC presentado por el Coordinador Regional de la Policía de Cataluña, David Piqué i Batallé, donde especifica cómo conseguir acabar con los movimientos antisistema. Más o menos lo que se ha venido haciendo. Aquí un extracto del despropósito:
<<Título:
"El fenómeno okupa/ antisistema circunscrito al distrito de Gràcia (Barcelona), como factor de riesgo para la convivencia y potencial foco de percepción de inseguridad. Políticas públicas de seguridad aplicables para evitar que se convierta en un problema de orden público o de delincuencia y consecuentemente de solución únicamente policial".
Subtítulo:
"El Síndrome de Sherwood"
Táctica policial [sobre cómo usar la provocación].
Si volvemos al mundo de la táctica policial -o también estrategia política-, por desgracia nos encontramos ejemplos de la aplicación de esta doctrina, algunos de ellos recientes. En este caso no hay estudio del terreno, no importa, que lo escoja el enemigo. Tampoco hay acciones previas para disminuir la capacidad de hacer daño o provocar daños del rival, cuanto más fuertes se vean, más valientes se sentirán y más enfrentamientos habrá, que es lo que se busca. Si no hay enfrentamiento no hay heridos ni detenidos.
En esta situación la policía concentra muchas fuerzas en pocos lugares y fuera de la vista de quienes posteriormente serán atacados.
Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. La "redada" estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario .
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico. En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora-Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos - prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras [...].
...parece que la unificación o coalición formal de todos los grupos antisistema, es una situación que hay que evitar si queremos evitar el problema que describe en el título de este trabajo. En este caso, no es debido al número total de miembros de estos colectivos, sino a que, unidos su capacidad de presión social y de influencia política afectaría realmente al "sistema" contra lo que luchan y lo harían transgrediendo el modelo democrático que el resto de la sociedad ha impuesto[...].
Plan de acción1 ª fase. Creación de un clima proclive al rechazo de cualquier tipo de ocupación ilegal de vivienda evitando en todo momento la mención al movimiento okupa.
Un buen detonante podría ser una noticia como la que este noviembre de 2009, donde los medios de información han hecho eco del caso de una familia que al volver de un mes de vacaciones, han encontrado su vivienda ocupada por unos inmigrantes rumanos que incluso les habían cambiado la cerradura.
2 ª fase. Generación de debate político sobre la ocupación de viviendas.
Fruto de la fase anterior, hay que generar el debate político suficiente sobre el problema de las viviendas ocupadas, forzando la aparición de posturas extremas que vayan desde la criminalización de las usurpaciones hasta la sanción punitiva a los propietarios que mantengan una vivienda desocupada, sea para especular o lo que sea. De eso se encargarán las diversas opciones políticas y los tertulianos y/o portavoces ideológicamente definidos. La idea es que este debate concluya en una propuesta de modificación legislativa de amplio consenso, donde el punto de vista de las opciones políticas más representativas vean reflejados sus postulados [...].
De todos modos, si el número de manifestantes fuera excesivo, quizás habría que aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos como para intensificar el debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento antisistema y permitir que la opinión pública vinculara los colectores lectivos al fenómeno okupa. Es esencial que la población esté convencida de esa relación aunque no sea totalmente cierta.
3 ª fase. Aparición de un nuevo marco normativo.
En nuestra versión particular de la leyenda de Robin Hood, estamos provocando deserciones mediante una amnistía general a que se integren al "sistema"[...].
El título del trabajo final de máster ya hacía la descripción de una situación compleja y que por tanto, requeriría de una propuesta también compleja. No se ha intentado hacer un trabajo con el que todo el mundo esté de acuerdo, sólo se ha pretendido cierto rigor metodológico propio de un informe de investigación[...].>>
Nosotros que lo hemos leído entero, en cuanto acabemos de digerir este bodrio nos pondremos con las conclusiones.
Algunas declaraciones
De entre las muchas barbaridades que en el trabajo se mencionan destacamos:
-"cuanto más fuertes se vean, más valientes se sentirán y más enfrentamientos habrá, que es lo que se busca.",
- Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente.
-"aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos".
- La "redada" estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario .
- "La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
- La actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables.
- Los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece.
- La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere.

Conclusiones

En este texto "universitario", a parte de infantil, el comisario jefe explica explícitamente cómo caldea el ambiente con fines políticos, ya que admite que el máximo responsable de la estrategia a seguir en el trato con los okupas/antisistema es el ministerio o consejero del interior. Él es solo el lacayo ejecutor, contento de serlo, y no se plantea ni una sola vez la legitimidad, solo la legalidad. A este paso acabaremos con cámaras de gas para solucionar el problema del hambre.

Una vez dada la orden política se inicia la tarea de campo. Y si está dicho que se necesitan disturbios, y no hay, se provocan y punto. Lo admite sin reparo!
Que lo haga es una cosa, que lo diga como hizo este año en el día de los Gossos d'Esquadra es otra, pero que lo presente como proyecto de fin de Master es como para destituirle; y echar a su tutora.
En cuanto al trabajo pues sí, tiene la forma de un trabajo de campo, sin más. Pero el fondo es la otra cara, y promover políticas ilegales en el master de Políticas Públicas de Seguridad, aunque sea su día a día, no es aprobable. Es como si un médico presentase un trabajo sobre los benéficos de la mutilación genital o la cura de geys a latigazos.
Pero no se pre-Okupe, seguro que la insigne Lola Vallés era igual de fascista que usted y le aprobó, que para eso le pagó!
Tiene que ser desesperante para un guerrero violento como él ver cómo los miembros del 15-M rehuyen una vez tras otra todos los intentos de provocación sin recurrir a la violencia, desmontando así todo un ala de su repertorio de intervención. Lo cual no evita que se carguen de multas, que después se pagan a escote, pero se pagan, debilitando igualmente el movimiento.
Con todo nuestro odio y asco hacia su persona le dedicamos sus propias palabras, esperando que algún día las sufra.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/19324-la-hoja-de-ruta-oculta-de-un-mando-de-los-mossos-para-acabar-con-los-activistas-antisistema.html
http://www.setmanaridirecta.info/noticia/directa-274-full-ruta-ocult-dun-comissari-dels-mossos-acabar-amb-els-antisistema
http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/04/david-pique-retrato-de-un-fascista.html
trabajo original en catalán
trabajo traducido al castellano
Pablo Heraklio
http://tarcoteca.blogspot.com.es/

CHILE: Resumen del juicio político del Caso Bombas: 30 de abril hasta 18 de mayo


Resumen del juicio político del Caso Bombas: 30 de abril hasta 18 de mayo.
Comienza la prueba de la defensa de los acusados.

Caso BombasEvidentemente mas rápida y concisa comenzaron a  prestar declaración peritos y testigos a favor de los/as procesados/as. En primer lugar fue la defensa del compañero Francisco Solar donde terminaron por desacreditar las tan temidas y a la vez insignificantes e imprecisas “trazas de explosivo” luego vino la defensa de la compañera Mónica Caballero llevando a un habitante de la casa okupada la Crota desmintiendo todas esas fantasías que hablan de “casas de seguridad” o lugares estrictamente restringidos para la fabricación y planificación de artefactos explosivos.
Luego vino la defensa del supuesto “financista” Omar Hermosilla, donde los testigos dijeron lo evidente, que el dinero estaba destinada para el apoyo de presos políticos, así fueron también familiares de estos presos para aclarar que les llego dinero a modo de apoyar las encomiendas y estadía del preso en las cárceles.

Gabriel Salazar, Hinzpeter y Peña

Dentro de la defensa de Omar se presenta también al perito Gabriel Salazar, premio nacional de historia, quien declaro sobre amplios y variados temas entre los cuales la prensa destaco un par de citas:
Es una ilusión que las casas okupa sean centros terroristas”; “Cualquier guerrillero con un mínimo de instrucción no va a organizar u acto violento en una casa okupa, lo va a hacer en otro lugar”
“No se puede decir que por el hecho de que los jóvenes se juntan allí, que hay varios que son anarquistas y se juntan en la casa okupa, ésta forma parte de una red, una infraestructura, una asociación conspirativa de carácter terrorista. Eso es una ilusión de la figura acusatoria terrorista, casi un montaje
Esta misma defensa también cito a declarar a Hinzpetter ( Ministro del Interior) y al ex fiscal Alejandro Peña, generando una expectativa periodística, pero la ley faculta al ministro a declarar bajo sus condiciones esto es decir: el día que el elija y en el lugar que el decida. Estas “exigencias” de hinzpeter hacen retrasar el juicio ya que el tribunal tiene que ir a constatar si el lugar es apto tanto por seguridad como por disposiciones físicas, cambiando así el lugar en dos ocasiones  justo en el intertanto el juicio se suspende y luego vuelve a reanudar desde el 11 hasta el 16 de mayo ( suspencion de juicio; reanudacion )Tras reanudarse el juicio el Ministro del Interior vuelve a cambiar el lugar de su declaración y la fecha, quedando –hasta el momento- en el departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, ubicado en San Antonio 540 piso 4, a las 9:00 del 24 de Mayo

Continúan las otras defensas:

Tras el receso y esperando la declaración de Hinzpeter, comenzaron a mostrar sus pruebas las otras defensas, por su parte la defensa del delirante insecto que se baso en su deplorable estado psicológico y adicción a drogas. Luego fue el turno del compañero Felipe Guerra cuya defensa se baso en el supuesto daño auditivo que tendría que tener según la policía, considerando la cercanía del acompañante con Mauricio Morales y que el acusado no tiene. Aun quedan pruebas de esta defensa y luego de Carlos Riveros acusado del inexistente financiamiento del terrorismo

Comisión investigadora en el congreso

Se crea durante estas semanas una comisión investigadora en el congreso para dilucidar las “responsabilidades políticas” por el caso bombas. Diputados de  la oposición, la concertación y otros partidos de izquierda, pedirán que vayan a declarar Hinzpeter y Peña, entre otros señalando: "Queremos transparentar todos los procedimientos que hubo y dilucidar las responsabilidades del ex fiscal (Peña), quien fue trasladado extrañamente al Gobierno para ser jefe de la División de Estudios del Ministerio del Interior"
Los diputados filtraron al periódico “La Segunda”, algunas de las preguntas que les harán a los citados: * ¿Cuándo se iniciaron las conversaciones entre el ministerio del Interior y el entonces persecutor para su fichaje laboral?*¿Qué funcionario de Gobierno realizó la oferta laboral al señor Peña?*¿Habrá influido en el señor Peña dicha oferta a la hora de accionar penalmente este caso?
Entregamos esta información no para abalar a los diputados ni mucho menos creer en sus oportunistas mentiras. No olvidamos la responsabilidad en la creación de oficinas de seguridad destinadas al aniquilamiento y encierro de revolucionarios durante la década de los 90, las ejecuciones a mapuche en el sur y  ni mucho menos la hipocresía con que ahora critican la ley antiterrorista cuando fueron quienes la forjaron, perfeccionaron, adaptaron e incluso crearon cárceles especiales para los procesados.
Esta comisión investigadora es una muestra de lo burdo y del descarado provecho político con que algunos sectores del poder. Aun así se presenta como una complicación y un desprestigio desde los de su clase donde buscan criticar a quienes forjan este armatoste judicial.

EL “Fiscal-Defensor”:
Una joyita del periodismo decidio confundir todo en el caso bombas. En primer lugar señalando a un testigo como acusado y luego fotografiar los apuntes y notas de los abogados y acusados. Finalmente y a pesar de las prohibiciones del tribunal para que fotografié los computadores de las defensas, la prensa publica esta fotografía señalándolo además bajo el nuevo titulo de “fiscal defensor”. Obviamente la fotografia causo algo de "polemica" en Internet, aunque a decir verdad varios omentarios de apoyo al "fiscal defensor"


La torpeza no tiene limites: De Rocket rusos y vinculaciones

El 16 de Mayo en villa Olimpica, comuna de Ñuñoa, un estallido hiere de gravedad a un trabajador que se encontraba realizando obras de reconstrucción en los edificios tras el terremoto. El obrero habría confundido una granada con chatarra y tras arrojarla estallo provocándole serias heridas, con el paso del tiempo se descubrió que un el padre de un ex habitante de esos departamentos había sido militar de la fuerza aérea y habría mantenido guardado como “recuerdo”.
La imprudencia propia del alcalde en su pequeño fundo lo hace desvariar y alucinar con nuevas vinculaciones. Al parecer utilizar el “caso bombas” como estrategia política para hablar de control social o de redes ocultas tras cualquier acontecimiento se ha hecho demasiado habitual.
Pedro Sabat, alcalde de Renovación Nacional por Ñuñoa señalo que estos hechos tendrían relación con “detenciones de algunas personas que tenían que ver con el caso bombas, en estos mismos edificios, en estos mismos departamentos, así que es probable que haya una relación”, también señalo “Según informaciones que tenemos en la bodega de este edificio se encontraron artefactos explosivos. Eso fue en el momento en que se inicio la investigación y eso llevó a la detención de una persona de acá”. Finalmente Sabat termina por dar su versión respecto al artefacto : “Resulta impactante saber no cierto, por lo menos hasta el minuto, de que habría sido un aparato militar de carácter soviético”.
Por desgracia para el alcalde y lejos de las fantasías anticomunistas, finalmente no resulto ser un rocket sino una granada y perteneciente al Ejercito y no a la U.R.S.S

Algo en la prensa:

Tolerancia Cero: El programa de “discusión política” de tolerancia cero volvió a tocar el tema del “caso bombas”, mostrando y escuchando los audios del juicio donde queda de manifiesto las firmas falsas de los policías, peritos y otros funcionarios. Nuevamente vuelve el tema a la “noticia”

 
CNN Entrevista conXavier Armendariz: Por otra parte CNN entrevista al ex fiscal Xavier Armendariz, quien llevaba el caso bombas antes que lo tomara Alejandro Peña, esta entrevista esta dada en el contexto de la reanudación del juicio pero además da opiniones respecto al actual estado de causa. Interesante material.



¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y TODOS SUS PROCESOS!¡ABSOLUCION DE L@S DETENID@S!
Fuente: http://solidaridadporlxspresxs.blogspot.com.es/

La prisión política


Ponencia presentada en el Foro contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtan, realizado en San Cristobal de la Casas, Chiapas (México).

“Si me preguntaran qué es la cárcel, os respondería sin dudar que es el basurero de un proyecto socio-económico determinado, al cual arrojan a todas aquellas personas que molestan dentro de la sociedad: por eso la cárcel alberga principalmente pobres”.
Xosé Tarrio
Prisión política.

CárcelLa prisión, tal como la conocemos, surge ante la necesidad del naciente capitalismo del siglo XVIII de dotarse de un instrumento para controlar y disciplinar la nueva sociedad. Con la consolidación de la burguesía y sus ideas de humanismo ilustrado se empieza a dejar atrás los actos públicos de castigo, los cuales fueron tachados de escenas repugnantes por los intelectuales de la época.
Michel Foucault afirma que: “el sistema de la prisión, quiero decir, de la prisión represiva, de la prisión como castigo, fue establecido tardíamente, prácticamente al fin del siglo XVIII. Antes de esa fecha la prisión no era un castigo legal: Se aprisionaba a las personas simplemente para retenerlas antes de procesarlas, y no para castigarlas, salvo casos excepcionales. Bien, se crean las prisiones, como sistema de represión, afirmándose lo siguiente: la prisión va a ser un sistema de reeducación de los criminales. Después de una estadía en la prisión, gracias a una domesticación de tipo militar y escolar, vamos a poder transformar a un delincuente en un individuo obediente a las leyes.”[i].
Ya no se busca castigar al cuerpo directamente a través del escarnio público y los castigos corporales, aunque estos siguen estando presentes, si no que se pretende castigar y romper la voluntad de la persona. Aunque las penas de privación de la libertad recaen directamente en el cuerpo, este ya no está en la misma relación con el castigo, ahora el cuerpo es más bien un intermediario, pues si se le encierra es para privar al individuo de algo más: su libertad y voluntad.
Así, el verdugo se vio sustituido paulatinamente por un sistema de castigo más acorde con las ideas de la Modernidad burguesa y de la sociedad que se empezaba a configurar. Una sociedad en la que se pretende que toda actividad humana sea vista en términos de mercancía. Tanto tienes, tanto vales. ¿Qué quieres decir o hacer y cuanto puedes pagar por ello? Y por supuesto que el naciente sistema punitivo no estaría exento de esta lógica. ¿Qué delito cometiste, que daño hiciste a la sociedad? y en función de eso se determinará tu condena. Es lo que el derecho penal llama “teoría retributiva de la pena”, es decir, pagar con tiempo en prisión el delito cometido, convirtiendo al tiempo en valor de cambio.
La prisión jugó, y juega, un papel decisivo, junto a la fábrica, la escuela, los hospitales, etc., en la constitución de las “Sociedades disciplinarias”, es decir, de las sociedades en las que las costumbres, normas, hábitos y prácticas productivas son regulados por instituciones basadas en la disciplina que buscan vigilar y controlar mediante el castigo y la recompensa. Es en relación a ellas, y los valores sociales que las sustentan, que se establece lo que es bueno o malo, estructurándose así las relaciones sociales según estos parámetros.
Es así que desde su nacimiento, la prisión ha servido a los intereses de la clase dominante y el Estado. Encontramos también que desde su surgimiento, la prisión ha cumplido una triple función: por un lado la producción de un sujeto funcional al capital: la delincuencia, cuyo control y aprovechamiento es muy bien utilizado por el Poder, por otro, el control de la sociedad a partir de las resonancias de la cárcel, llevando el control y el miedo más allá del individuo preso y por último, ser un espacio en donde arrojar a los individuos disidentes.
En suma, el sistema carcelario, la cárcel, es un claro ejemplo de una sociedad completamente basada en el poder, la dominación y la violencia, un ejemplo de la sociedad modelo para el sistema político-ecónomico.
Ante esto, el individuo tiene tres opciones:
Hace falta hacer mención, que la población carcelaria, tanto en México, como en cualquier país, es principalmente pobre, una pobreza generada por el sistema, es decir, las cárceles están destinadas principalmente para la población que no tiene la capacidad de satisfacer sus necesidades básicas, que se ve obligada al delito, ya sea para satisfacer dichas necesidades, o para cumplir con los cánones de la sociedad, donde lo importante es tener propiedades y nivel adquisitivo, una población que no puede comprar la justicia, ni contratar una defensa jurídica de calidad.
Encontramos entonces que la prisión es una posible consecuencia de la decisión de enfrentarse a un sistema injusto, pues es una de las respuestas que la clase dominante da a las aspiraciones libertarias de los pueblos; aspiraciones que entran en contradicción frontal con los intereses de los grupos en el poder.
Como ya vimos, todo encierro tiene un trasfondo político, pero para efectos de este foro y sus trabajos, caracterizaremos como “prisión política” al encierro de aquellos, hombres y mujeres, que luchan, se organizan y enfrentan de diversas maneras al Estado y sus instituciones para derrotarlo y cimentar una nueva sociedad basada en otros valores.
La prisión política funciona como una forma de control duro y es un instrumento que busca directamente el aislamiento y la inhabilitación física y mental de los luchadores sociales, activistas y revolucionarios, para despojarlos de su voluntad de luchar. Con ella se busca erradicar y o anular los diferentes movimientos de resistencia. Mediante la cárcel, el Estado básicamente pretende mandar un mensaje coercitivo y disuasorio. Busca así frenar la expansión de la desobediencia mediante el castigo ejemplar, ya sea individualizado o colectivo.
Nos tomaremos un momento para ahondar en el castigo como mecanismo de control. Recordemos que el castigo es la columna vertebral del sistema penitenciario. El concepto de castigo está estrechamente ligado al de obediencia. Desde pequeños nos enseñan que debemos obediencia a la familia, la escuela, la iglesia, el trabajo, las leyes, el gobierno; en resumen, a la autoridad y que si desobedecemos merecemos un castigo.
Nosotros como anarquistas no compartimos esta idea, por el contrario, alentamos donde lo vemos al espíritu de rebeldía y desobediencia ante la autoridad. Esto no quiere decir que fomentamos conductas antisociales. No hay que confundir. Llamamos a todos a insubordinarse ante el estado de cosas que nos quieren imponer para así poder instaurar un sistema de convivencia en libertad, en el que no exista más explotación y dominación.
Muchas veces se nos ha cuestionado como anarquistas que proponemos en cambio de las cárceles y el castigo. Pues bien, la respuesta es simple pero no sencilla. Nosotros decimos que cuando empecemos a vivir en libertad, sin opresión y explotación de ninguna clase; cuando todos podamos vivir dignamente sin ambicionar lo de los demás pues nuestras necesidades están satisfechas los delitos tenderían a desaparecer, pues la mayoría de ellos en el fondo son ocasionados por las dinámicas del sistema, por un lado, los delitos contra la propiedad, que surgen de la necesidad de cubrir necesidades económicas básicas, o bien para cubrir las necesidades implantadas por el sistema de adquirir propiedades, nivel adquisitivo para merecer respeto, y por el otro, los delitos ocasionados por la dinámica de dominación sobre el otro u otra, donde se nos enseña por ejemplo que ser hombre, es ser dueño del cuerpo, la vida, la sexualidad de la mujer, que ser padre es ser dueño de la vida del hijo, y así los etcéteras que se puedan enunciar, en suma, una dinámica donde es natural dominar y ser dominado, y donde el dominador puede disponer de la vida, la voluntad, la integridad, la sexualidad del otro u otra. Cuando la injusticia social, la inequitativa repartición de la riqueza y las relaciones de poder y dominación desaparezcan, desparecerán los delitos. Claro que podría ser que aun estas condiciones de libertad y abundancia se cometieran actos que atentaran contra la comunidad, pero estos serian resueltos mediante la acción comunitaria, no de castigo y encierro, sino de que el individuo se reinserte en su comunidad, en vez de aislarlo y castigarlo.
Nos podrían decir que para que estas condiciones existan falta mucho, nosotros esperamos que no tanto, lo cierto es, que por lo pronto no es así. ¿Qué hacer entonces?, lo primero es no dejar de luchar por la libertad, no importa si esta la obtenemos hoy mañana o en 100 años, lo importante es luchar hoy, mañana y en 100 años por ella.
Empezar a poner en práctica otra idea de convivencia alejada de la idea obediencia/castigo, desde nuestros lugares, en nuestros ámbitos. Darnos cuenta que no necesitamos leyes y policías, de cualquier índole, para vivir en paz.
Aprender de experiencias de justicia y convivencia  comunitarias que nos ayuden a alcanzar la libertad. La experiencia de las comunidades indígenas chiapanecas, oaxaqueñas y de Guerrero, en este sentido, son muy ricas. No decimos que son las mejores simplemente señalamos que existen otros caminos diferentes al que nos imponen.
Volviendo al punto de la prisión política, es necesario decir que siempre existirá quien se oponga a este sistema, pues en un mundo regido por la competencia de mercado, que privilegia las ganancias  económicas sobre la vida; en un país como en el que vivimos donde más del 86% de la población vive en condiciones de pobreza y esta cifra aumenta cada año y los que nos gobiernan no hacen nada por revertir esta situación, pues para que ellos sean ricos debemos de haber millones de pobres; en una sociedad en las que los canales de participación política están acotados a elegir cada seis años a nuestros verdugos entre los partidos políticos que no representan más que a sus intereses, protestar no es sólo un derecho, es una obligación.
En México, no existe un censo total de las personas que están encerradas en prisión por su participación política, sin embargo, hay organizaciones de defensa de DDHH que hablan de más de 500 presos políticos en el país. Los hay pertenecientes a organizaciones político-militares, sindicalistas, defensores del medio ambiente, campesinos, indígenas, hombres y mujeres.
A pesar de la diversidad tan grande y las diferencias que pueden existir entre cada uno de los casos de prisión política, una cosa tienen en común entre ellos, que el Estado mexicano niega la existencia de presos políticos en el país. El Estado mexicano, no importa el nivel de gobierno ni el color del partido del que haya emanado, nunca admitirá que encierra a personas por razones políticas, Esto se puede explicar por diversas razones, una de ellas es el intento de ocultar a los ojos de la población la existencia de un conflicto social latente y vivo, presentando a los luchadores sociales como delincuentes del orden común o peligrosos terroristas que intentan desestabilizar al país con quien sabe que oscuros intereses. Recordemos como ejemplos la campaña en contra de los zapatistas en 1994, el linchamiento mediático a los estudiantes en huelga en 1999 o más recientemente lo sucedido en Oaxaca y Atenco y hace pocas semanas contra los estudiantes de Michoacán, en donde cientos de activistas sociales fueron detenidos y presentados mediante los medios masivos de comunicación como vándalos violentos. Es la criminalización de la protesta social.
Como activistas sociales en permanente tensión con el Poder, debemos estar preparados para ello. Si cuestionamos y nos enfrentamos al sistema, tenemos que esperar una respuesta basada en la fuerza y la sin razón, acompañada y reforzada por una campaña de criminalización. No queremos decir con esto que toda acción que emprendamos será tratada de esa forma. No es nuestra intención difundir desanimo ni sembrar miedos; por el contrario, señalamos esto, que de ninguna manera es una opinión que pretenda presentarse como la de alguien experto, para llamar la atención sobre la necesidad de estar preparados en caso de represión. Recordar que la mejor manera de enfrentar la represión y criminalización es la movilización y organización.
Desde nuestra experiencia, hemos identificado diferentes niveles en los cuales actúa la prisión política. En cada uno de ellos se enfrentan dos ideas encontradas y cada uno de ellos puede ser tomado y analizado por separado, pero según nuestra visión, cada uno forman parte de un mismo entramado y actúan de manera complementaria entre ellos, por lo que la lucha en contra de la prisión política se debe dar en cada uno de ellos y contra todos.
Abordemos primeramente el nivel en el que se enfrentan dos ideas de Derecho Penal. Como ya mencionamos, el Estado no reconoce la existencia de la prisión política, y para ello cuenta con toda una legión de jueces, actuarios, secretarios, ministerios públicos, etc., para montar y crear acusaciones, distorsionar hechos a conveniencia, falsear declaraciones y dictar sentencias a modo.
El caso que nos convoca el día de hoy es ejemplificante en este sentido. Como sabemos, en junio de 2000 en el municipio del Bosque existía mucha actividad política, razón por la que la policía realizaba patrullajes. El día 12 de junio gente armada emboscó en la carretera cerca de Las Limas, una patrulla que llevaba 9 personas, 7 perdieron la vida y 2 resultaron lesionadas, un elemento de la PSP y al hijo del presidente municipal de El Bosque que conducía el vehículo.
La Procuraduría General de la República atrajo las investigaciones. El policía sobreviviente antes de desmayarse refirió haber visto a un hombre vestido de civil y encapuchado. Nada pudo atestiguar. El hijo del presidente municipal perdió el sentido por los disparos y fue en el hospital donde firmó (o se falsificó su firma) un papel acusando al profesor Patishtán y a Salvador González.
El de los hechos el profesor Alberto participaba en una reunión oficial, existe un oficio y el control de listas de asistencia, así como el testimonio de sus compañeros maestros en la reunión, que demuestran lo imposible de la acusación.
Al volver a su casa, observó vehículos ministeriales y federales, realizando revisiones minuciosas. Al llegar a su comunidad, había en la gente inquietud y miedo, por lo que se convocó una reunión, decidiendo suspender toda actividad con el presidente municipal.
El 19 de junio de 2000 siete días después de la emboscada, cuando iba a su trabajo, 4 hombres de civil bajaron de una camioneta y se lo llevaron sin decir nada ni mostrar orden de aprehensión.
Su detención es considerada ilegal, pues se dio sin orden de aprehensión. En las oficinas de la Procuraduría en Tuxtla Gutiérrez, fue obligado a rendir declaración sin abogado presente. En la agencia del Ministerio Publico se le unto una sustancia en manos, oídos y pies. Después de esto, le dijeron que los resultados arrojaban que él había disparado un arma de fuego.
A pesar de las pruebas a favor de la inocencia del Profe, un año después de los hechos el hijo del presidente municipal, declara que vio a Patishtan, en la emboscada, que le pegó cuando estaba caído y que tenía la cara descubierta, testimonio contradictorio con el del policía herido en los hechos, quien refirió que los asaltantes iban encapuchados, lo que sentó las bases para que el 18 de marzo de 2002 fuera sentenciado a 60 años de prisión. Se siguieron los canales habituales, apelando la sentencia, la cual fue confirmada el 21 de agosto 2002. Se promovió un amparo directo, y el 11 junio 2003, el amparo fue negado.
Como decíamos, en este nivel se enfrentan dos ideas de Derecho Penal. Por un lado, el uso arbitrario de las leyes por parte del Poder y los gobiernos para montar acusaciones y dictar sentencias, y por otro, la idea del debido proceso legal, en la que si el proceso jurídico se apegara a Derecho, si las leyes se cumplieran, muchos de los detenidos por razones políticas ni siquiera pisarían la cárcel. En ese sentido es de reconocerse el trabajo de abogados solidarios.
Estos métodos los emplea el Estado sin distinción entre si el acusado realizó o no la acción de que se le acusa. La crítica de este nivel se queda en el ámbito del Derecho mismo.
El segundo nivel lo ubicamos estrechamente ligado al uso faccioso de las leyes, pues este no se explica si no entendemos que los jueces y ministerios públicos son representantes de un grupo dominante que echará mano de cualquier medio para defender sus privilegios. Esto nos explica porque a pesar de las buenas gestiones de los abogados defensores, los presos políticos continúan privados de su libertad, pues mientras exista este conflicto de intereses entre los grupos dominantes y los diferentes sectores de la población, organizada o no, existirá la prisión política. Aquí encontramos pues, el conflicto entre dos ideas de administración de la justicia, la idea de que la justicia es administrada según los intereses de clase.
Ilustremos esto con parte del discurso pronunciado durante su juicio por Augusto Spies, uno de los acusados por los hechos de Haymarket en Chicago en 1886:
“Al dirigirme a este tribunal lo hago como representante de una clase enfrente de los de otra clase enemiga, y empezaré con las mismas palabras que un personaje veneciano pronunció hace cinco siglos ante el Consejo de los Diez en ocasión semejante: Mi defensa es vuestra acusación; mis pretendidos crímenes son vuestra historia.”[iii]
La crítica a este nivel trasciende ya el ámbito de lo jurídico, para situarse en un posicionamiento de clase y social.
La crítica y lucha contra estos dos niveles de la prisión política puede, y es, compartido por diferentes tendencias del movimiento social. Nosotros dimensionamos un tercer nivel de la prisión en general y de la política en particular, y trasciende la parcialidad de los jueces, la impugnación de un proceso amañado o la administración clasista o facciosa de la justicia. Es la apropiación de la posición para juzgar y dictar sentencias por parte de alguien. La idea de que puede existir una institución por encima de las sociedades y pueblos capaz de vigilar y controlar, con la capacidad de castigar a cualquiera que se atreva a poner en duda los presupuestos sobre los que se cimienta su dominio.
En este nivel no importa ya la culpabilidad o no de los acusados, pues eso no es lo que está a discusión, no es ya una cuestión jurídica o administrativa, sino que lo que se debate y enfrenta es la idea de Libertad en contra de la Autoridad. Es la oposición entre igualdad y jerarquía lo que encontramos en este nivel.
Citemos un párrafo del texto “jueces” de Carlos Rodolfo González Pacheco, figura prominente del anarquismo rioplatense, consumado escritor, periodista, dramaturgo y orador
“Con el pie sobre el cuello de la víctima, el juez ya no ve sino sangre ni siente otra cosa que odio. Es una bestia confiada en su impunidad, y convencida, también, que eso la honra y la talla, la saca por arriba de los hombres como a algo grande, sereno y respetable… Sería curioso saber en qué abismante locura funda su creencia de ser superior al criminal que condena; con qué se lava las manos para no manchar a sus hijos después que mata; dónde pone la conciencia para dormir; cómo resiste, en fi n, la tentación de ahorcarse.
En el fondo, todos los tribunales son lo mismo; todos los jueces. Y no variarán de esencias si, en vez de la burguesía, salen del pueblo. Sea de hierro o de cristal el frasco, el líquido autoridad hiede y envenena igual; si se le destapa y se le esparce. El poder de sentenciar: ¡ése es el crimen!” [iv]
Para ir concluyendo con este tema, podemos decir que mientras existan privilegios y privilegiados habrá desigualdad social, y mientras exista desigualdad social, la lucha en contra de ella continuara brotando desde los campos y las ciudades. Y a la lucha y organización el Poder siempre opondrá mecanismos como la prisión para exterminarla. No se puede entender la prisión, política o social, sin el capitalismo, la dominación y la explotación y para acabar con ella, es necesario también acabar con las relaciones sociales que permiten la reproducción del sistema.
La lucha contra la prisión política debe ser también la lucha en contra del capital. Debemos entender y practicar, la solidaridad como un eje integral de la lucha contra el capitalismo y su explotación. Pensamos que la solidaridad con perspectiva anticapitalista debe de alejarse de falsos debates entre Inocencia o culpabilidad, pues esto fortalece el discurso del Poder. Nuestros compañeros no deben estar en prisión, no porque sean inocentes, sino porque las prisiones no deben de existir.
El asumir e incorporar a los compañeros en prisión como participes activos en la guerra contra el capital se hace imprescindible; su lucha es la nuestra; no se trata de luchar por los presos, sino de luchar con ellos por su libertad y la destrucción de las prisiones.
La solidaridad es nuestra arma; debemos atacar con ella, liberando todo el potencial que genera el apoyo entre iguales.
Al respecto, nos queda claro que la cárcel, y el sistema carcelario en su totalidad, son una institución dirigida a romper individuos, voluntades, lasos sociales, generar individuos dóciles al poder y al sistema, intenta acostumbrar a los y las presas, y con ellas a la población en general, a que el poder está ahí, que es necesario, y temible, ante el cual hay que sojuzgarse, y cuando se pueda, sojuzgar al otro y la otra. Es una institución basada en la dominación institucional, jurídica, policiaca, e individual, que se basa en generar miedo al castigo, miedo a romper las reglas establecidas por el sistema, miedo a romper con el poder político, económico, cultural y social y con sus dinámicas.
Ante una institución con tales objetivos (destruir las voluntades de los individuos, comunidades y sociedades), a nosotros, nos toca hacerle frente por medio de la solidaridad, la cual es un deber como compañeros, compañeras, pero también una herramienta, mediante la cual, poder aminorar los efectos que la cárcel busca generar en los individuos, mediante la cual, podemos contrarrestar ese miedo, esa pretensión de arrebatar voluntades. Con nuestra solidaridad, rompemos esos muros grises, aunque sea a un nivel simbólico, contrarrestando ese aislamiento y miedo que la cárcel implica.

Cruz Negra Anarquista México.
Mayo 2012
San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

[i][i] Foucault Michel. “Las Redes del Poder”. Transcripción de la conferencia proferida en 1976 en la Facultad de Filosofía de la Universidad del Brasil. Publicado en la revista anarquista “Barbarie” N° 4 y 5 en 1981-82, San Salvador de Bahía, Brasil.
[ii] Malatesta, Errico, citado en “Cappeletti, Angel, #El pensamiento de Malatesta, idealismo ético y socialismo libertario”
[iii] Discurso de Augusto Spies ante los jueces, tomado de la Edición Digital de Editorial Antorcha “Los Mártires de Chicago”
[iv] González Pacheco, Carlos Rodolfo. “Los jueces”, citado en D´Auria, Anibal, “El discurso anarquista en sede judicial”

Fuente: http://materialanarquista.espiv.net/2012/05/24/chiapas-mexico-la-prision-politica/#more-9991

La hoja de ruta de un mando de los Mossos para acabar con los activistas antisistema


PolicíaEl semanario catalán destapa el peculiar hoja de ruta del comisario de los Mossos d'Esquadra David Piqué, para acabar con los y las manifestantes antisistema. Toda una demostración de la clase de sujetos autoritarios, facistoides y cuasinazis, que están al mando de la policía catalana...
 
Este alto mando de la policía autonómica se hizo famoso por su discurso encendido en el marco del Día de las Escuadras de este año (jornada de celebración interna de los mozos), y particularmente por la frase en que calificó de 'ratas' las manifestantes de la pasada huelga general, garantizando que las perseguirían y detendrían aunque se escondieran detrás de las sillas de un aula universitaria.

Piqué, a lo largo de 37 páginas de su proyecto final del máster en Políticas Públicas de Seguridad organizado por la UOC-al que hemos tenido acceso-detalla cómo conseguir acabar con las activistas antisistema y, incluso, apunta métodos claramente ilegales.

En este sentido afirma que "quizás habría que aprovechar para dejar que, durante el recorrido, se produzcan suficiente actos vandálicos", en referencia a los disturbios de las manifestaciones que luego los medios de comunicación utilizarían para el fin de desprestigiar a los movimientos alternativos.
Esta estrategia, según fuentes jurídicas consultadas, supone un claro delito de prevaricación.

http://www.setmanaridirecta.info/noticia/directa-274-full-ruta-ocult-dun-comissari-dels-mossos-acabar-amb-els-antisistema

Expulsan a la ultraderecha de la manifestación por la educación del 22M en Sevilla

En cuanto aparecen en la manifestación estudiantes y profesores expulsan de la misma a una decena de ultraderechistas al grito de "¡Fuera fascistas de la Universidad!"

Los mineros cortan con barricadas las carreteras principales de Asturias

Hoy es el primer día de la huelga minera convocada para cuatro días con motivo de los recortes anunciados en el sector

Barricada minerosFue convocada la huelga en toda la minería del carbón de España para los días miércoles 23, el jueves 24 y los días 30 y 31 de la próxima semana, para protestar contra unos Presupuestos Generales del Estado para 2012 que abocarán al "cierre de toda la actividad minera"
Una de las razones que dan para argumentar la huelga es que el 64 % de las partidas para la minería en el proyecto de Presupuestos que tramitan las Cortes Generales según lo acordado para este ejercicio en mayo del año pasado supone "una irracional propuesta del Gobierno del PP" que conllevará el cierre de todas las explotaciones mineras.

Haciendo un breve repaso de la situación, la reducción es del 63,2 % para ayuda a las explotaciones (de 301 a 111 millones), del 39,2 % para infraestructuras (de 167 a 102), del 76,6 % para proyectos empresariales (de 167 a 39), del 99,6 % para formación y becas (de 56 a 2) y del 100 % en seguridad minera (de 12 a 0).
Además, la consignación para el Instituto del Carbón baja el 39,1 % de 1.078 a 656 millones.

El jueves 24 los sindicatos tienen prevista una concentración de protesta en cada una de las comunidades autónomas con actividad minera, mientras que el día 31 la concentración será conjunta en Madrid.

(13:00) Hoy, primer día, en Asturias, ha habido un paro total de la actividad minera o directamente relacionada con ella y han cortado con barricadas la autopista Y (dirección GIjón-Avilés); la de Mieres (dirección león); la carretera de Campomanes (alternativa a salida de León); la de Muros de Nalón (dirección Galicia) y la carretera de Villallana

Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?p=61793

CNT Gasteiz: Cooperativas, la herramienta de la revolución social


AutogestiónEl local del sindicato CNT en Gasteiz (Correría, 65) acogerá esta semana una serie de conferencias sobre las cooperativas integrales. En estas charlas, previstas para los días jueves 24 y viernes 25, el público podrá acercarse “a una experiencia colectiva en la que todas y todos sus miembros son protagonistas”.

Según ha destacado esta organización, “se trata de un concepto de organización basado en la integración total frente a una realidad injusta, lo cual  nos abre un camino hacia una nueva manera de hacer”. La posibilidad de acceder de manera directa a los alimentos ecológicos “para crecer conscientemente en el placer de los sentidos”, las opciones de vivienda fuera del ámbito urbano, el autoempleo como alternativa fuera del sistema o el acceso a sistemas de salud son algunas de las temáticas que se abordarán durante las jornadas.

La conferencia de este jueves lleva como título “Cooperativas Integrales de Vivienda, la defensa frente a los bancos” y será impartida por Marta Uriarte, coordinadora de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas PAH-Euskadi, quien a partir de las 19.00 ofrecerá su punto de vista sobre la situación actual, dará detalles sobre la respuesta ciudadana frente a las entidades bancarias y hablará sobre las alternativas en el mundo de la vivienda”. El viernes será el turno de Gorka, participante en Auzolan y en el proceso de la Cooperativa Integral Catalana. En su exposición –también prevista para las 19.00- contará cómo están funcionando estas experiencias, sus acuerdos,  su desarrollo y sus finalidades.

La confederación anarcosindicalista ha subrayado que el modelo de cooperativa “pretende dinamizar soluciones a nuestra realidad sin perderse en los laberintos de la burocracia o el politiqueo”. A su criterio, “se trata de un entorno que presta especial atención al hecho consciente para llegar a tener una identidad propia y libre”. “Tenemos la oportunidad de organizarnos de forma libre y consciente si actuamos de manera conjunta y con determinación”, ha remarcado CNT.
http://www.cnt-sindikatua.org/

Llevar capucha en las manifestaciones será motivo de sanción de hasta 30.000€


EncapuchadoEl Ministerio del Interior prepara La reforma de la ley de seguridad ciudadana para sancionar a los manifestantes que escondan su rostro bajo una capucha, casco de moto, pasamontañas, la sanción puede variar entre 3.000 y 30.000 euros.

Primero reformaron la ley para permitir acusar de terrorismo o atentado a la autoridad todo aquel que se sentara y abrazara durante las manifestaciones, ahora, aunque La Ley penal ya lo reconoce como delito, se aplicara una sanción economía.

Jorge Fernández Díaz, alega la defensa de la reforma argumentando que se trata de un texto de 1992 que hay que actualizar y que las reformas introducidas, según el,  “servirán para garantizar el derecho de manifestación y para que los violentos no puedan contaminar el libre ejercicio del derecho de reunión y de manifestación” a lo que nosotros entendemos como una eliminación del derecho a la manifestación o reunión.

Mumia Abu-Jamal: 'El encarcelamiento político es una constante y un negocio en EEUU'


MumiaEl canal de noticias del gobierno ruso, RT, denominándose anteriormente Russia Today, consiguió entrevistar por primera vez desde que salió del corredor de la muerte en enero,al activista afroamericano Mumia Abu-Jamal. Hoy, desde una cárcel común, Abu-Jamal considera que todavía está de alguna manera el corredor de la muerte: "el encarcelamiento político, como ya denunciaba Angela Davis en los años 60, es una constante y un negocio en EEUU. Es parte del sistema de intimidación y de ordenación político-social, y va en aumento, así como la represión a la disidencia "afirmó en la entrevista a RT.

Después de casi 30 años en el corredor de la muerte, la ejecución de Abu-Jamal fue anulada por la fiscalía del Estado de Pensilvania a finales del año pasado. Abu-Jamal, periodista y ex miembro del Partido Pantera Negra, fue condenado a la pena capital acusado de la muerte del policía Daniel Faulkner, en 1981. El pasado 10 de abril, Anastasia Churkina, corresponsal de RT en Nueva York, conversó por teléfono durante 10 minutos con Abu-Jamal. Un días después, Amy Goodman del programa independiente estadounidense Democracy Now! también habló con él.

En la primera parte de la entrevista de RT, mucho más personal, Abu-Jamal asegura que al salir de la cárcel desearía pasar una temporada en París y en África con la familia y que, de no haber estado confinado, le habría encantado haber participado en el movimiento anti-apartheid para la dignidad de los pueblos africanos en Sudáfrica. Abu-Jamal, internacionalista de 58 años, ha pasado la mayor parte de su vida en prisión, en concreto en el corredor de la muerte.

En las declaraciones a RT, Abu-Jamal también subraya que los problemas sociales y económicos no son lineales. "Los problemas están interconectados y son interdependientes. Una parte del sistema afecta a otra parte del sistema, y ​​como afirmaba Antonio Gramsci, las clases dominantes tienen el poder a través del dominio hegemónico de la dirección cultural y moral. Por ejemplo, hoy en día, en la escuela norteamericana, la juventud se encuentra segregada, no sólo por raza, sino también por la clase social. La escuela de hoy se encuentra en una peor situación que la escuela de la época que fui yo. Los problemas se deben afrontar analizando la totalidad ".

A todo esto, por Abu-Jamal, "la denominada Acta Patriota de 2001 hizo realidad, legalizó, todo lo que fue ilegal entre los años 50 y 70. Se legalizaron las prácticas que desde el FBI eran conocidas como constituyentes de delito. Esto significa que se puede monitorizar el correo electrónico, etcétera, con total impunidad y normalidad, si se hace en nombre de la seguridad nacional. Lo que estamos viviendo hoy es un estado de seguridad nacional donde el Gran Hermano es legalizado y racionalizado ".

A la pregunta de Anastasia Churkina sobre a quién Abu-Jamal votaría en las próximas elecciones presidenciales, la respuesta del preso político fue "a nadie, todos los candidatos hablan de la perpetuación del imperio norteamericano, del imperialismo y de guerra ". En contraposición, Abu-Jamal, reiteró su apoyo al movimiento Occupy Wall Street, "por profundo, amplio y pidió más organización, movilizaciones y más movilizaciones furiosas". Por todo ello, para Mumia Abu-Jamal a pesar de haber ganado batallas judiciales sobre su caso, su lucha hacia la libertad no ha terminado.

La reciente muerte del adolescente afroamericano Trayvon Martin en un vecindario de Sanford, Florida, asesinado por un vigilante comunitario, que se encuentra actualmente en libertad bajo fianza, tras confesar su autoría, ha vuelto a poner el caso de Abu -Jamal, y en menor medida también el caso de Leonard Peltier-activista sioux-chippewa condenado a cadena perpetua y símbolo de la resistencia del pueblo originario norteamericano-, bajo el foco mediático y en el centro del debate. La muerte de Trayvon Martin desencadenó una serie de protestas por los derechos civiles en todo el país y reactivó el debate sobre la posesión de armas, las leyes de defensa propia y particularmente sobre arbitrariedad, las injusticias y el racismo institucional vinculado con las garantías penales en EEUU.

Abu-Jamal ha defendido siempre su inocencia de la muerte del policía blanco Faulkner, durante un control viario en Filadelfia a William Cook, su hermano. El tribunal, sin embargo, formado sólo por personas blancas, debido a la exclusión de ciudadanos afroamericanos del jurado popular dictado por el juez Albert F. Sabo, lo condenó a muerte. Abu-Jamal recurrió la sentencia alegando que había sido víctima del racismo institucional existente en EEUU y de un juicio político a sus ideas revolucionarias y su producción periodística sobre la brutalidad y la corrupción de la policía de Filadelfia. Después de muchos intentos de la defensa para denunciar las irregularidades del juicio, en 2001 la judicatura pidió que se repitiera el proceso, pero la fiscalía recurrió la sentencia.

En diciembre pasado, la condena a muerte fue conmutada por una cadena perpetua sin posibilidad de obtener la libertad condicional y Abu-Jamal, convertido desde los años 80 en el icono de la lucha contra el racismo y la pena de muerte en EEUU, fue trasladado, en enero, en la prisión de Mahanoy, a Frackville, Pensilvania. Desde un buen inicio, el caso de Abu-Jamal aglutinó multitud de grupos de solidaridad y desencadenó numerosas movilizaciones en todo el mundo, unas movilizaciones a favor de la libertad total del periodista radiofónico, que a día de hoy continúan.

Un artículo de Roger Suso publicado en el núm. 271 del semanario Directa

Para todxs lxs que todavía creen que la violencia revolucionaria es desproporcionada

Recibo en el correo electrónico el siguiente vídeo. En él, se recoge el audio de una llamada que el programa ABC Radio recibió de una mujer, Rosario, cuyo marido se había suicidado días antes, desesperado por sus problemas económicos derivados de la supuesta crisis que el poder utiliza para justificar unas medidas que no buscan otra cosa que retrasar lo que a este paso se muestra cada vez más como inevitable, es decir, el colapso de este puto mundo.


 
Ojo, no pretendo defender aquí a los medios burgueses que, como éste, fingen preocupación y lástima por la oyente que había llamado pero que continúan manipulando la información e imponiendo una realidad que sólo obedece a los intereses de las élites que nos ahogan y matan, a los intereses de quienes han conducido al suicidio a este hombre, y a tantxs otrxs, y que día a día siguen cometiendo atrocidades sin nombre que ocultan con eufemismos tan patéticos como "Recortes sociales", "Expediente de Regulación de Empleo", "Paquete de austeridad", "Medida anti-crisis" y otros que todxs conocemos. Sois mercenarixs, traficáis con la información y ponéis precio a la verdad. ¡Buitres!.

A todas las personas que todavía van por ahí charlataneando como hipócritas sacerdotisas del evangelio de la paz social, diciendo que lxs anarquistas son violentxs, terroristas o radicales... situaciones como la que vive la persona de la llamada sí que son violencia, y el resto se llama auto-defensa. Cuando vuestros padres, o hijxs también salten de un quinto piso, o se ahorquen en su habitación, o se tajen las venas en la bañera, o se inflen a pastillas y les encontréis en plena sobredosis, entonces lloraréis como la mujer de la llamada, pero será tarde. Ellxs estarán muertxs y vosotrxs seguiréis en la ruina, y las lágrimas, igual que el dinero, no se comen.

Aún podemos hacer algo.
Piensa, auto-organízate y actúa, si es que todavía te queda algo de dignidad y humanidad en ese interior machacado por la publicidad, la frustración, la rutina y los sueños rotos.